Ci
riprovano sempre.* (18-028)
E'
recente la pubblicazione di uno studio di ricercatori dell'università
di Pisa che concludono sulla positività del mais Ogm (cioè mais
modificato geneticamente). Lo studio sembra apparentemente uno studio
serio perchè prende in considerazione più di diecimila ricerche in
materia e da queste trae le sue conclusioni. Giornali e notiziari
televisivi ne hanno dato resoconti entusiasti.
Perchè?
Perchè
una notizia così poco significativa per la gente viene enfatizzata?
Non
basta il divieto tuttora in vigore nell'unione europea di
coltivazione degli ogm?
Non
basta che più del 60% dei cittadini europei si sia mostrato
contrario a tali prodotti agricoli?
No,
non basta perchè c'è sempre qualcuno che vuole cambiare le cose a
vantaggio esclusivo di alcune grandi imprese internazionali (cioè
soldi, miliardi di euro). Facile pensare che dietro i commenti
enusiasti dei giornali vi sia un'occulta strategia di grandi imprese
per manipolare l'opinione pubblica europea. Non sono fantasie. È già
successo molte volte.
(se
si vuole conoscere un'opinione diversa sulla ricerca di Pisa si
leggano i commenti di Salvatore Ceccarelli o di Pietro Perrino o di
Gianni Tamino, genetisti universitari).
Era
già successo lo stesso a proposito delle centrali nucleari in
Italia.
Dopo
il tragico incidente di Chernobyl, un referendum degli anni 80 aveva
sepolto le speranze dei nuclearisti italiani. Dopo vent'anni di nuovo
si riparlava nel 2010 del nucleare italiano. Fortuna (o sfortuna)
volle che ci fosse l'incidente di Fukushima e il successivo
referendum, che di nuovo seppellì le speranze dei nostri
nuclearisti.
(Tutto
cià mostra che la scienza è tutt'altro che neutrale, ma si può
facilmente manipolare a scopi occulti.)
Meno
male che ci siamo noi vecchi, che ci ricordiamo del passato.
Passato
che abbiamo realmente vissuto, a differenza dei giovani o dell'età
di mezzo (ricordo ancora che nel 1986 per giorni siamo stati chiusi
in casa per timore della nube radioattiva; ricordo bene anche le
manifestazioni anti-ogm del 2000).
Noi
vecchi dunque possiamo dare una valutazione accurata, completa,
smaliziata di ciò che poteri occulti cercano di far passare come una
novità, confidando sul fatto che la maggior parte della gente non ne
sa niente.
Ma noi ce ne ricordiamo benissimo!
(L'indice
per argomenti del 2013 si trova a pagina 442; quello del 2012 a
pagina 107. La sintesi del 2012 si trova alla pagina 14-41. Da
settembre-ottobre 2016, nell'ultimo giorno di un bimestre compare una
sintesi del bimestre appena concluso)
(per comunicazioni private: holgar.pd@gmail.com )
(per comunicazioni private: holgar.pd@gmail.com )
Nessun commento:
Posta un commento